LA CONTRALORIA, LOS ACUSETES Y LAS DENUNCIAS DE CORRUPCIÓN PROCEDENTE DE RIVALES POLÍTICOS… Mirko Lauer, periodista y doctor en literatura habla de los presidentes regionales acusados de corrupción
 |
| MIRKO LAUER |
Pareciera que su opinión estaría inspirado en personajes como Lita Román, Roger Taboada, Miguel Ángel Mufarech, entre otros más
“La acusación a la autoridad es una práctica frecuente en el país, pero no siempre, por no decir rara vez, las pruebas están a la mano”, expresa el destacado periodista, doctor en literatura y politólogo, Mirko Lauer, al comentar sobre la promocionada presencia de la Contraloría General de la República en la mayoría de Gobiernos Regionales del país.
Tras enfatizar, que las acusaciones son más que las demostraciones, Lauer, considera que la intervención del ente supervisor del Estado Peruano, debe ser visto como algo habitual, y por tanto menos grave.
“En muchos casos los acusadores funcionan como tábanos, que mantienen vigilantes a quienes se puedan sentir tentados por la deshonestidad. Pero los acusadores también se arriesgan a juicios por calumnia y difamación, y esto último debería ser un aliciente para presentar un aparato probatorio suficiente a la hora que se acusa”, subraya.
Como hombre de prensa y politólogo, Lauer, está convencido que en el Perú es necesario implementar mecanismos que diferencien con claridad la válida, y necesaria, preocupación cívica, respecto del linchamiento irresponsable.
Finalmente, precisa que cada acusación contra una autoridad, muchas provenientes de rivales políticos, debe ser revisada por el aparato policial y legal, con pinzas, para no destruir honras y atentar contra el bueno nombre de todo ciudadano peruano.
